Intervention de Marc Grivel lors de la Commission permanente de la Métropole de Lyon, le lundi 26 avril 2021, sur le dossier 2021-0423 « Développement des modes actifs – Attribution d’une subvention à l’association Pignon sur rue pour son programme d’actions 2021 »

Monsieur le Président, Chers collègues, Mesdames et Messieurs,

Nous sommes saisis d’un projet de décision sur lequel le groupe Synergies s’est penché avec attention.

Lors du précédent mandat, nous avions accompagné fortement l’association Pignon sur rue, pour permettre l’ouverture d’une Maison du Vélo, encourager le développement de la pratique cycliste ou encore accompagner la lutte contre le vol de vélos.

Nous nous félicitons que ce soutien s’amplifie car nous avons là un acteur de premier plan bien structuré, précieux pour accompagner notre collectivité dans sa politique en faveur des modes actifs.

Ceci étant dit, au regard de l’augmentation d’un tiers de la subvention que vous nous proposez, soit 30.000€ supplémentaires, nous aurions apprécié d’avoir des éléments plus précis sur l’association, son programme d’actions et son plan de financement.

Le texte du projet de décision, avec 3 paragraphes laconiques et assez vagues, ne vient pas suffisamment étayer ce choix qui nous est proposé.

En commission déplacements et voirie, nous avions posé quelques questions d’ordre financier et technique afin de permettre aux élus de disposer de tous les éléments d’information nécessaires. À ce jour, nous n’avons pas encore obtenu de réponse et nous le regrettons.

Je me permets donc de les soulever à nouveau. Et je ne doute pas que le rapporteur nous donnera, comme il s’y est engagé, des éléments de réponse qui seront de nature à éclairer nos votes.

• Quel est le maillage territorial de cette association ? Comment intervient-elle en-dehors de la ville-centre ?
• Comment accompagne-t-elle les communes dans les actions qu’elles mènent en faveur des modes actifs ? J’ai noté qu’elle assurait le suivi de lignes de pedibus sur 18 communes, nous aurions aimé en connaître davantage sur son intervention sur le reste des communes de notre territoire.
• Combien l’association compte-t-elle de salariés et combien va-t-elle en recruter pour conduire les nouvelles actions qu’elle déploie en 2021 ?
• L’association a-t-elle des réserves financières au bilan ? Et si oui, quel en est le montant ?
• Qui sont les mécènes dont le financement est indiqué à hauteur de 30.000€ dans le budget prévisionnel de l’association ? Et les autres subventions en attente à hauteur de 10.000€ ?

De façon plus globale, je crois qu’il conviendrait de veiller au caractère précis et complet des rapports qui nous sont soumis. La précision et la complétion n’empêche pas, d’ailleurs, la clarté et la concision.

Pour toutes les associations qui bénéficient de subvention dont le montant est important, il nous semble ainsi opportun que l’ensemble des élus bénéficient des éléments de bilan et de programmation détaillés afin de ne pas voter, si je puis dire, « à l’aveugle » d’une année sur l’autre, surtout quand il y a des mouvements à la hausse ou à la baisse.

Comprenez bien que je ne remets pas en cause le bien-fondé de cette subvention à Pignon sur rue. Nous y sommes favorables. De la même manière, je ne remets aucunement en cause le travail des services, qui est précieux, j’en sais quelque chose.

Il s’agit tout bonnement d’un enjeu démocratique, celui de la bonne information des conseillers élus par les citoyens pour prendre des décisions en leur nom, afin que nous puissions exercer nos mandats de façon pleine et entière, et d’éviter que nos instances ne deviennent que de simples chambres d’enregistrement.

Je vous remercie.